Su Gemma SpA irresponsabile scelta di Alemanno: 645 persone in mobilità
Giovedì, 3 Giugno 2010“Una scelta irresponsabile da parte della giunta Alemanno quella di scindere il contratto con la società partecipata Gemma spa: da questa vicenda emerge ancora una volta un’incapacità di governo tanto più a fronte di un chiaro mandato del consiglio comunale, eluso completamente dall’amministrazione in questi mesi. Per di più la vicenda di Gemma spa oggi rappresenta solo l’iceberg di una holding comunale ormai fuori controllo che probabilmente vedrà entrare in crisi da qui a pochi mesi le aziende partecipate dal Comune”. Questo quanto affermato in una nota Umberto Marroni, capogruppo del Pd in Campidoglio, e Massimiliano Valeriani, presidente commissione Trasparenza e Garanzia del Comune di Roma e consigliere Pd. “Ancora incomprensibili sono inoltre i motivi per i quali la giunta Alemanno non ha dato seguito alla delibera comunale riguardo l’acquisizione del ramo aziendale Roma Entrate, mentre oggi l’unica cosa certa è che 645 lavoratori sono già senza stipendio e nei loro riguardi sono state avviate le procedure di mobilità, a queste persone è indispensabile sin da subito dare garanzie occupazionali evitando così di aggravare la già pensante situazione economica della capitale - aggiungono - Inoltre l’interruzione del servizio per l’ufficio condono creerà danni riguardo la fruizione da parte della cittadinanza e penalizzerà inoltre le entrate del Comune di Roma, in merito a questo riteniamo sia da valutare l’ipotesi di internalizzare il servizio stesso all’interno dell’amministrazione”.
4 Giugno 2010 alle 00:27
da parte sua On.le Valeriani trovo sia irresponsabile anche la scelta di TACERE sulle assunzioni e le spese milionarie dell’AMA come descritto sull’articolo de l’Unità del 31/05/2010 che può leggere al
seguente link http://www.unita.it/news/99404/roma_la_crisi_non_tocca_i_rifiuti_tra_assunzioni_e_spese_milionarie
se non si fa nulla di concreto l’AMA rischia di fare la fine di Gemma e in AMA i lavoratori (quelli veri) sono molti di più di 645.
Confido in Lei e nella sua onestà .
Grazie
4 Giugno 2010 alle 10:16
Perchè continua a difendere Gemma ? Anche se ci fosse una gara, chiunque venga sarà meglio di Gemma. Non so se possiamo accontentarci degli impegni presi ieri e in passato, ma sapere che Rubeo forse lo stanno mettendo da parte, a noi non dispiace.
4 Giugno 2010 alle 14:09
Caro Serpica,
non ho bisogno di leggere l’articolo che lei mi indica poichè rappresenta dettagliatamente dati ed informazioni che io stesso ho riportato alla giornalista durante un’intervista. Se lo avesse letto tutto avrebbe notato anche il mio nome. Quindi, riguardo il "tacere", non può certo riferirsi a me visto che costantemente mi adopero per l’esatto contrario cioè denunciare ed interrogare. Infatti sono state depositate molte interrogazioni, scritti articoli sui giornali ed emessi comunuincati in merito all’argomento. Può verificare se vuole. In quanto al "fare concreto" le ricordo che dall’opposizione cerco sempre di utilizzare tutti gli strumenti democratici a disposizione. Anche qui forse dovrebbe rivolgersi ad altri, a chi ha il potere di decidere, cioè alla Giunta di destra del Sindaco Alemanno.
Come vede può continuare a confidare in me e mi permetto di aggiungere anche sulla mia onestà.
Grazie per la sua fidicia.
Massimiliano.
4 Giugno 2010 alle 14:23
Rispondo all’anonimo.
In tutti questi mesi io ho solo difeso i LAVORATORI e il SERVIZIO del condono edilizio di cui i cittadini di Roma hanno bisogno. Ho stimolato l’Amministrazione a sciogliere incertezze e a prendere decisioni, quale esse siano. Non altro. Anche lei può facilmente verificare.
La difesa di Gemma e/o di Rubeo è una sua libera interpretazione.
Mi permettà, che questa Giunta possa produrre qualcosa di meglio dell’esistente (avendo prima distrutto l’esistente) può essere possibile, ma francamente improbabile.
Mia libera opinione.
Auguri.
Massimiliano
5 Giugno 2010 alle 09:44
gentilissimo On.le Valeriani, la ringrazio per la solerte risposta ma quello che le volevo far notare non era un suo silenzio o una sua inattività, anzi se le ho scritto è proprio perchè ho visto in Lei un’azione di opposizione alla Giunta Alemanno costante e lodevole.
Sull’articolo ho letto benissimo il suo nome e ciò che ha dichiarato alla stampa ma se anche Lei legge bene l’articolo qui non si tratta di Ama che assume per emergenza 160 operatori da un’Agenzia interinale qui si tratta che gli stessi operatori dopo appena 6 mesi di interinato vengono assunti da AMA a tempo INDETERMINATO ! tra quei 160 operatori ci sono solo ed esclusivamente raccomandati, ce ne sono addirittura 5 che sono stati dichiarati NON idonei alla precedente selezione! sono 160 operatori che non hanno dovuto fare la fila presso l’Ufficio dell’impiego l’estate scorsa, sono operatori che non hanno avuto bisogno di essere giovanissimi per accedere alla selezione, non hanno dovuto fare nessun corso di formazione presso Elis e nessuna prova scritta, non hanno dovuto fare nessun colloquio psicoattitudinale! Il sottoscritto dopo aver superato la prova scritta facendo un solo errore al colloquio è stato dichiarato NON IDONEO ! e non sa il perchè ! Questa volta L’AMA si prende la facoltà di assumere 160 operatori ecologici a tempo INDETERMINATO ( il posto fisso !) senza nemmeno fare delle dubbie o finte selezioni mentre ci sono padri di famiglia che stanno perdendo il posto o che lo hanno perso, che stanno attndendo anni e anni per essere stabilizzati e tutto questo non fa clamore ?
Secondo me ci sono tutti gli estremi per una denuncia alle autorità competenti nei confronti di AMA, L’AMA assume 60 impiegati a tempo indeterminato senza nessun criterio di selezione, si avvale della Obiettivo Lavoro per far lavorare altri 260 impiegati (chi sono ? come sono stati selezionati ? anche questi tra un po’ saranno assunti a tempo indeterminato da AMA? ) L’AMA sta spendendo i soldi dei cittadini Romani per dare un posto di lavoro ai raccomandati ma non a 50 a centinaia ! Dare rilievo al fatto che AMA spendeva soldi per dei lavoratori interinali precari per raccogliere foglie è stato importante perchè era un fatto grave ma questo che è accaduto adesso (la loro assunzione a tempo indeterminato da parte di AMA ) è GRAVISSIMO !
è uno schiaffo a tutte quelle persone che l’anno scorso hanno fatto file lunghissime sotto il sole per fare domanda presso i centri dell’impiego! Io da comune cittadino non ho la possibilità di esporre una denuncia alle autorità anche perchè non conosco le procedure e tutto il resto ma se io ho votato degli esponenti politici come Lei è perchè volevo che questi tutelassero me e tutti gli altri contro questi abusi di potere ! Questa cosa non deve passare inosservata, non basta l’articolo de l’Unità (che purtroppo leggono in pochi) deve finire su tutti i quotidiani più letti ! l’AMA non può fare quello che sta facendo !
Scusi lo sfogo On.le Valeriani ma le ripeto se scrivo a Lei è perchè ho fiducia in Lei.
Grazie
5 Giugno 2010 alle 20:26
sI PARLA,SI PARLA TUTTI HANNO TORTO TUTTI HANNO RAGIONE MA L’UNICA VERA VERITà è CHE UN NUMERO IMPRESSIONANTE DI LAVORATORI,E LE LORO FAMIGLIE, SONO DA QUASI 3 MESI SENZA STIPENDIO,MENTRE IL SIGNOR rubeo se la ride. E INTANTO LE BOLLETTE I MUTUI LE SPESE NON DANNO TREGUA. iNVECE DI PARLARE FATE REALMENTE QUALCOSA ALTRIMENTI,PRIMA O POI, LA DISPERAZIONE SOCIALE SPAZZERà VIA IL SISTEMA.